质量概述

环球友联翻译网汇集国内外专家学者，与国内外出版机构合作，为您提供版权引进，版权转让，图书内容翻译等各方面的服务，在该领域我们有丰富的运作经验。翻译作品是他语言文化与本语言文化之间的媒介。

环球友联翻译公司时刻以质量为根本，始终为客户奉献最高质量的服务与产品。由此，环球友联公司期望通过自己颇具竞争性的专业翻译服务、专业排版服务、专业口译服务、专业录音配音服务、本地化服务、软件测试、技术服务与支持为客户提供良好的价值。

我们的业务是构筑于质量管理的理念之上的。它具体体现在严格的业务流程与健全的项目管理控制方法和技巧上。所有这一切都确保我们能够为客户交付最高质量的产品与服务。随时随刻，我们用自己的衡量标准和指标审评自己的工作以寻求生产力的提升和质量水平的增进。为了客户的利益，我们必须确保我们的流程能得到不断的完善。

所有的员工，从刚进入环球友联公司开始，就必须接受有关质量条款和流程的训诫与教导。公司各级人员都遵守并实践了对质量与流程的承诺，任何有悖于此的行为都将受到最严肃的处理。错误根源分析通常是管理与领导才能训练的一部分。

摘要：书籍翻译质量评论

笼统地讲，因为没有能力读原著，所以才读翻译作品。但是细细说来，原著包括许多语种，能读一两种、三四种或更多种的，当然不乏其人；任凭什么语种的原著都能阅读，恐怕世间难得。那么大多数人就还要读译作，不过我们读的是“某译中”，他读的是“某译英”或“某译法”就是了。问题只是在于我们的译者，于“译事三难信达雅”之一、二或全部，也许不及英译者或法译者做得那么好。

其实对于像我这样的普通读者，翻译作品很容易“蒙混过关”。因为我们只要求它的中文能让人看得下去就行了。平常朋友们问：“这书翻译的怎样？”也是指的这个。可是现在很多翻译作品，中文实在太差，简直不能容忍。从这一点来质疑翻译质量，本来是很可笑的；但是这个问题实在又很严重。

有人说，现在的译者与过去的译者的最大差别在中文。我读翻译作品，从上世纪二十年代到当下的都有，相比之下，过去的译者外语未必非常好，但是中文表达能力的确要强一些。我想如果提一个最低——其实尚且不能算是合格的要求，我们的译者应该把中文搞好一点，争取做到文通字顺。“信、达、雅”，我觉得至少要信，尽量能达，雅则求之不得。其实不如把后两条一并归为一个“通”字。通才能达，通也就是起码的雅了。如果不通，甚至谈不上信。我们现在许多译本，连这个都做不到。我没有读过这样的译者自己写的文章，不妨武断地讲毛病一准不少。我怀疑他们既想不清楚一个意思，也不能把想的意思清楚地写在纸上。

谈到通，本身还有一个程度问题。读者在阅读时，凭借一己理解能力，多少也能弥补一些。可是费神去猜，总不是办法；且超过一定限度，也就无从揣测。有的译文通倒是通的，可顶多是达，谈不上雅。读到这种地方，不免替译者惋惜。

可以顺便谈到台湾译本的引进问题。现在很多出版社都在干这件事，也许容易操作，收效也快。在我看来，这不过是权宜之计。确实有很多好的书目，台湾已经翻译了，我们这里一下子翻译不出来；但是对于台湾译本在这里通行的可能性，似乎不宜期望太高。因为无论语言习惯，译名标准，都有很大差异。引进台湾译本，有赖于胜任翻译的人士仔细校订一遍，这个工作量未必比重新翻译一本书要小；可是若不做这一番工作，读者恐怕会为译文诘屈聱牙，译名莫名其妙所苦了。

重复翻译的问题，也是常常提到的。当然不能规定一本书只有一个译本，但是若说重复翻译就意味着后来居上，那也不对。重复翻译不能一概否定，但这应分为两种，一是有意识的，一是无意识的。有意识的重复翻译，是为了提高翻译质量还是为了赚钱，姑且不谈。无意识的重复翻译，乃是根本就不知这部作品早已翻译过来。类似这样的事情，译者，编辑，还有咱们那些专家，都应该负责任。